Для подавляющего большинства участников конкурса изменения «стартовых активов» в течении конкурса никогда не происходит, а если и происходит, то не сильно отражается на результатах.  Но это не так для топовых участников, которым жизненно необходимо учитывать в своей торговле на ЛЧИ регламент конкурса, касающийся возможного изменения стартовых активов. И важно понимать, что к реальной торговле на счету брокера это прямого отношения не имеет.

              Приведу пример со стартовым активом в 10000 руб. на фондовом рынке (в ЛЧИ-2023 это допустимо), на крупных суммах было бы то же самое, только числа в примерах были бы длиннее.

Итак, стартовые активы 10000 руб., время ближе к концу конкурса и участник заработал прибыль в 20 тысяч рублей, т.е. имеет на счету теперь 30000 рублей и доходность 200%.

И он покупает на всю сумму депозита с максимальным плечом акцию с коэффициентом D_long = 0,2.

( Читать дальше )

1 мамлюк побъет 2 французов, 100 на 100 они будут равны, но 1000 французов всегда победит 2000 мамлюков.

Похожую фразу (с разным количеством мамлюков и французов)  приписывают Наполеону — дисциплина и упорядоченность побеждает хаос, даже если изначально хаос сильнее.

 

А это знакомая картинка для тех, кто иногда смотрит статистику конкурса ЛЧИ-2023. Тут как раз выбран участник, демонстрирующий высказывание Наполеона: хотя в каждый конкретный день его результат не самый лучший, но явное отсутствие хаотичности  позволило догнать даже тех, кто стартовал в конкурсе намного раньше.

Тут мне и стало интересно, а на каком месте достаточно находиться по результатам за день, чтобы быть первым? Можно ли вообще не попадать ежедневно даже в первую сотню (т.е. на первую страницу статистики) ?

Немного усидчивости и удививший меня результат:

Ежедневная и суммарная доходность 101-го участника:

Доходность в %
Дата	За день	Суммарно
6 окт	3,58

( Читать дальше )

ЛЧИ 2022 оказался конкурсом «времени перемен», как и вся наша жизнь в 2022 году.

Есть такая  молитва Нибура, похожая на древне-китайскую мудрость: Господи! Дай мне спокойствие (терпение) принять то, что я не могу изменить, дай мне силы, изменить то, что я могу изменить и мудрость, чтобы отличить первое от второго.

В середине конкурса я был уверен, что все эти странные перемены с определением победителя  по Шарпу, Сортино, риск-доходность и еще 7 показателям, а потом еще и экспертной комиссией это то, что изменить невозможно – ну придумали такую вот … организаторы конкурса и хоть голову себе разбей, ничего не изменишь – прими и успокойся (терпи).

Но так получилось, что я переписывался блогами и письмами с Никитой Карташёвым, которого я увидел 28 декабря 2022 года,  как одного из ведущих он-лайн церемонии награждения. И от этой переписки моя «мудрость» вдруг засомневалась, не путаю ли я первое и второе и изменения все-таки возможны, потому что очень уж Никита доброжелательно и живо отвечал на неудобные вопросы, а одно из его писем даже оканчивалось так: «В следующем году мы будем менять методику, если у Вас есть мысли/идеи, будем рады обсудить!»

( Читать дальше )

Как-то чуть раньше я написал пост: Доходность/риск в ЛЧИ 2022. Странности и ошибки ранжирования в главной номинации конкурса. (smart-lab.ru)
И уж было решил, что мое беспокойство о судьбах конкурса проигнорировано , но нет. В конце конкурса я тут вызвал «бурление г...», использовав уязвимость в правилах подсчета результатов конкурса и в последний день сменил лидера в самой длинной (по количеству букв) номинации:
"Лучший трейдер фьючерсами на индекс московской недвижимости ДомКлик":



 Вон он я — красавец VolKark — на первом месте и с хохолком. 
Меня правда обозвали всяко, что я «хитрый манипулятор», и вообще «кулхацкер». Кому интересно, что за баг я нашел можете почитать тут:  Мошенники на лчи в неликвиде (smart-lab.ru) 
Приз, увы, мне скорее всего не дадут — заныли там всякие, но зато! Когда обиженные начали жаловаться на меня-читера (и за что, спрашивается? Я же правила не придумываю, а только использую), проявился представитель Мосбиржи Никита Карташёв, который дал ссылку на свой пост, который является ответом на мой первый пост: 

( Читать дальше )